Constat fait à Sablé et dans de très nombreuses villes de France : les centre-villes se meurent. 

     Quelles causes ? Quelles solutions ?  En réponse : quelques analyses et réflexions récentes. N'hésitez pas à envoyer vos remarques.

     J'avais déjà consacré un article à ce livre : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/2016/11/la-mort-des-centre-villes-des-villes-moyennes.html

     Devant nous rendre au Québec cette année, nous avons été alléchés par l'annonce de la gratuité des parcs Nationaux en 2017 à l'occasion des 150 ans de la Confédération Canadienne. Il restait un petit doute concernant les formalités à accomplir puisque le site officiel suggérait de commander une carte d'accès (gratuite bien sûr). 

     En réalité, c'était doublement inexact : 

          1° Il n'y avait pas besoin de carte d'entrée, du moins dans le parc national de Forillon où nous nous sommes rendus. Sur une route d'accès à l'intérieur du parc, il y avait seulement une barrière que la préposée levait à chaque passage de voiture sans autre espèce de procès. Pour le site historique national de la Pointe au Père, c'était plus complexe : la visite du phare était gratuite ; les autres attractions étaient payantes (et au prix fort !)

          - 2° Par contre, il faut lire "les parcs de Parcs Canada". En effet, tous les parcs nationaux ne sont pas gérés par Parcs Canada. Ainsi, la plupart des parcs du Québec sont gérés par la SÉPAQ (Société des Établissements de Plein Air du Québec). Et ces parcs là n'accordent pas la gratuité en 2017. C'est le cas, par exemple du Parc de Gaspésie, de celui de la Témiscouata (que nous avons vu de loin), de celui de Miguasha (mais il était exceptionnellement gratuit le samedi 9 septembre quand nous y sommes arrivés ; ceci étant, il n'a quasiment aucun intérêt). Nous avons donc dû acquitter la somme de 8,50 dollars canadiens par personne pour le parc national de Gaspésie (environ 5,60 euros/personne/jour). Forte inflation car le péage était de 6,50 dollars en 2013 (2 dollars de plus en 4 ans soit + 30 %)

     Quel usage est fait de ce droit d'entrée dans le parc de Gaspésie aussi bien qu'à Forillon en année normale ? On a aménagé des chemins, des points de vue et des parkings pour y accéder.

     En fait,la principale ressource consiste dans l'hébergement avec des campings, hôtels et gîtes : souvent, ce n'est pas donné (un exemple : j'ai cherché un hébergement au hasard pour le début du mois d'octobre dans un chalet 2 places situé dans le parc de Gaspésie : 207 dollars environ TTC soit la modique somme de 140 euros !!!)  mais on est sur place. Autre ressource : les droits de pêche au saumon.

     Très bien mais nombre de villes et villages québecois ont créé des réseaux de chemins sans faire payer quoi que ce soit. Plus intéressant encore, les sentiers du Parc régional des Appalaches (situé dans la région Chaudière-Appalaches) sont quasiment tous gratuits ; en particulier celui qui mène au Sugar Loaf d'où on a une vue superbe (voir : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/article-chroniques-canadiennes-2-119670093.html)

     On a, ici, une conception du parc national différente de ce qu'on rencontre généralement en Europe (il y a des exceptions comme en Lithuanie, Croatie...). Dans notre continent, les parcs nationaux sont des zones protégées, se situent dans des sites exceptionnels, souvent en haute montagne, et l'entrée y est gratuite (parc du Jotunheim en Norvège, parc de la Vanoise en France, parc du Stelvio/Stilfs en Italie...). 

     Curieusement, il faut souvent être bon citoyen pour payer le droit d'entrée. En effet, Forillon et le parc de Gaspésie sont traversés par des routes ou pistes ouvertes au trafic de transit. On peut donc traverser en voiture la totalité du parc de Gaspésie et une partie de celui de Forillon sans rencontrer le moindre lieu de perception de droits. Il faut effectuer un détour pour payer son écot mais cela est nécessaire car des gardes circulent ou se placent à l'entrée des chemins pour traquer les contrevenants (une barrière automatique serait plus pertinente). Nous avons eu l'occasion de discuter avec l'un de ces gardes qui nous expliquait que le parc de Gaspésie était autrefois gratuit et qui était assez désabusé en évoquant l'évolution commerciale du lieu.

     Pour créer le parc de Forillon, le gouvernement fédéral n'a pas fait dans la dentelle. En effet, considérant que la nature n'est jamais si belle que quand elle est vide, des centaines de familles, qui habitaient sur les terres où a été créé le parc, ont été expulsées brutalement pour faire place nette. Seules restent quelques maisons qui servent de musée en plein air  et les prairies alentour sont fauchées. Ailleurs, un oeil exercé devine parfaitement l'ancienne implantation humaine ; y compris, le long d'une piste,  par la présence à intervalle régulier de pommiers. Hommage dérisoire à la mémoire des expulsés : des panneaux évoquent la vie antérieure et citent les familles.   

     Ces expulsions sont une constante de l'histoire canadienne. Les indigènes parqués dans des réserves ; les Acadiens chassés de leurs terres... L'an dernier, j'avais déjà eu l'occasion de lire des articles sur le déplacement des Acadiens installés sur le territoire du futur parc de Kouchibougac au Nouveau Brunswick (8 villages liquidés). Le parc de Bic a entraîné la disparition des fermes qui y existaient (on a gardé un bâtiment ; c'est une constante !). Virés également les Métis du parc Jasper dans l'Ouest.

     L'article ci-dessous évoque avec précision les modalités de l'expulsion et évoque Kouchibouguac :  http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/livres/201508/01/01-4889769-expropriation-de-forillon-45-ans-plus-tard.php. 

     Les "défenseurs de la nature" à Forillon peuvent être contents. S'il n'y a plus d'habitants permanents (hormis le personnel de Parcs Canada et celui gérant les hébergements) on peut avoir la chance de rencontrer des ours et d'autres animaux censés être sauvages (pour notre part, nous avons vu un indolent porc-épic sur un parking). En France, on n'a pas encore osé chasser les habitants pour laisser les animaux sauvages proliférer !!! Et on se demande quel était l'intérêt écologique de la création de Forillon quand on constate que les paysages ne sont pas plus exceptionnels que bien d'autres sites gratuits et qu'il est possible (avec plus ou moins de facilité) de croiser quantité d'animaux sauvages (orignaux, chevreuils, coyotes, putois, porcs-épics, renards, ours...) dans l'arrière-pays de Montmagny.

     Dans le parc de Gaspésie, c'est différent. Les paysages sont montagneux (point culminant à plus de 1200 mètres), il n'y avait personne hormis des bûcherons  et on souhaitait préserver le dernier troupeau de caribous (les frères des rennes de l'Eurasie à cette différence près qu'ils n'ont jamais été domestiqués) au sud du Saint Laurent. 

     Quelques photos pour conclure : 

     Les Conseils Municipaux de rentrée sont généralement chargés d'expédier les affaires courantes ce qui réduit leur intérêt. Mais c'est sans compter sur la pugnacité des élus d'opposition  -dont votre serviteur - qui ne manquent pas l'occasion de lancer des débats et savent se faire entendre. On en a encore eu la preuve ce lundi 25 septembre. 

     Premier sujet important : le remplacement de Anne-Laure Moreau, élue de la majorité, qui a démissionné pour raisons personnelles. Celle-ci est remplacée par le suivant sur la liste : Jean-René Beauvais, qui a siégé de 2008 à 2014 et retrouve donc sa place. Mais comme la démissionnaire était adjointe aux Affaires Sociales et vice-présidente du CCAS, il a fallu élire une nouvelle adjointe. Il s'agit de Maryline Chaudet, élue depuis 2014. Cette dernière a été élue sans surprise sauf qu'il y a eu 1 bulletin blanc de plus que le nombre d'élus de l'opposition présents. Est-ce la candidate qui n'a pas voté pour elle ou bien une voix discordante dans la majorité ? Cependant, la principale surprise est le fait que le maire a retiré une série de délibérations permettant de remplacer mesdames Moreau et Chaudet dans diverses commissions : manifestement, il y a eu du tirage au sein de la majorité. 

     Débat important à l'occasion de la présentation du rapport sur la "Politique de la Ville". Nous avons demandé où en étaient les propositions concernant un commerce à Montreux puis pour quelles raisons le boulanger de la route du Mans ne s'installait plus sur le site de l'ancienne gendarmerie. Sur ces deux sujets, on est resté un peu sur notre faim. On a appris que M. Le Hors n'avait pas respecté les conditions qui lui étaient demandées mais on ne sait pas lesquelles. Résultat : le site est vide ; on n'y construira pas de logements sociaux et il n'y a pas de commerce en vue.

     Tournant dans la politique culturelle. Désormais, le Centre Culturel Joël Le Theule sera loué gracieusement à des associations humanitaires qui souhaiteraient y programmer un spectacle voire à d'autres associations. Le maire, à notre grande satisfaction, a rappelé que cette salle était municipale et que Entracte n'en avait pas l'exclusivité. Toujours dans le domaine culturel, le Conseil a voté la convention entre la Ville, Entracte, le Conseil Régional et l'association organisatrice de la Folle Journée de Nantes en Région. Il en coûtera entre 25 et 35 000 euros à la commune (25 000 en 2016). Par contre, le bilan du Festival Baroque n'était pas à l'ordre du jour pas plus que le bilan de la rentrée scolaire (voir http://gerard.fretelliere.over-blog.com/2017/07/encore-des-fermetures-de-classes-dans-l-enseignement-public-a-sable.html) et, encore moins le départ de la directrice d'Entracte (voir http://gerard.fretelliere.over-blog.com/2017/07/nouvelle-politique-culturelle-a-sable.html)

     Enfin, le maire a répondu à 4 questions orales présentées par Rémi Mareau :

          - Il n'y a pas d'emploi aidé à la commune de Sablé. Donc nous ne sommes pas concernés par les récentes décisions du gouvernement. 

          - Ce que l'on nomme "suppression de la taxe d'habitation" est en fait un dégrèvement qui est censé être compensé par l'État mais sur la base de ce qui a été perçu en 2017. Marc Joulaud considère que cette décision ampute la souveraineté financière des communes. Je partage son analyse et j'ajoute qu'il s'agit d'une tendance constante des gouvernements  de prendre des mesures qui ont pour résultat de faire toujours plus dépendre les finances locales de subventions ou de reversements par l'État. Car le danger est double : l'État peut être tenté de réduire ses contributions (comme on l'a vu avec Hollande et comme va le faire Macron) ; ces mesures pénalisent les communes dynamiques. 

          - Divers objets ayant une certaine valeur patrimoniale (cloche, coq, croix, marbres...) ont été récupérés pendant la démolition de l'église Saint Martin. 

          - Le réaménagement de la Place Raphaël Élizé doit tenir compte de droits d'auteur en faveur des architectes et des ayant droits du sculpteur Louis Derbré. A suivre et n'oubliez pas de répondre au questionnaire avant le 29 septembre. 

     En ce qui concerne les autres sujets évoqués au Conseil, n'hésitez pas à me contacter. 

     Député-maire ou sénateur-maire, c'est fini ! Idem pour député ou sénateur + une autre fonction exécutive (Conseil Régional, Conseil Départemental; adjoint ou vice-président). Ainsi le veut la loi qui sera applicable, contraint ou forcé, dans quelques semaines. 

     Que vont faire "nos" cumulards sarthois ? Voir : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/article-chez-les-vogel-et-les-boulard-la-politique-est-une-affaire-de-famille-123471429.html

     Certains avaient choisi de ne pas se présenter aux législatives comme Guy-Michel Chauveau maire de La Flèche ou Dominique Le Méner, Président du Conseil Départemental. 

     Jean-Carles Grelier, nouveau député a abandonné son poste de maire de La Ferté Bernard.

     Jean-Claude Boulard, maire du Mans, a abandonné celui de sénateur au profit de sa suivante de liste qui était adjointe à La Flèche. Ce qui a l'avantage de ne pas ouvrir une guerre de succession trop précoce entre Le Foll, Karamanli et Schiappa (nouvelle ministre). Mais cela n'empêche pas Le premier de signaler son intérêt pour la Mairie du Mans.

     Inversement, Louis-Jean de Nicolaÿ, sénateur-maire du Lude quitte sa fonction locale. Dommage pour Fabienne Labrette-Ménager qui avait été écartée de la candidature aux législatives au profit de Christelle Morançais (voir plus loin)

     Restait Jean-Pierre Vogel super-cumulard familial avec son épouse Géraldine . Le couple a dû revoir ses ambitions à la baisse ces derniers temps. Le mari (donc Jean-Pierre) avait été obligé de démissionner de son poste de Conseiller Général quand il fut élu sénateur (ce qui, soit dit en passant, était incomparablement plus rémunérateur) mais restait maire de Bonnétable. Autre recul : son épouse a dû abandonner la présidence de la communauté de communes car celle-ci a été fusionné d'autorité avec 2 autres et la place a été prise par l'ambitieux maire de Mamers. Le toujours sénateur-maire Jean-Pierre est devant un dilemme ; il a donc décidé de démissionner de son poste de maire.

     Et pour terminer sur une note sarthoise indirecte mais pas tant que ça comme on le verra plus loin.. Bruno Retailleau, sénateur et Président du Conseil Régional rêvait d'un poste de ministre en cas de victoire de Fillon. Il ne l'aura pas et, au surplus, il doit abandonner un mandat. Ce sera la présidence régionale. Pour lui succéder, une femme tient la corde : Christelle Morançais, dirigeante de l'opposition au Mans. Ce choix de la majorité régionale signifie indirectement deux choses : primo, la Sarthoise renforce son assise en vue des municipales de 2020 et, de façon subliminale, cela signifie qu'elle n'espère pas l'invalidation du député macroniste qui l'a battue de très peu en juin dernier. Ce dernier va être content.

     On constate également que si Vogel avait démissionné de son poste de sénateur, la place revenait à Morançais (encore elle). Donc, il aurait fallu aller chercher le troisième de la liste : problème car il s'agit de Grelier. Donc piocher plus loin encore avec Chantal Albagli, maire de Dureil et ex-conseillère générale qui a déclaré abandonner la vie politique. En définitive, ce serait Emmanuel Franco, battu par le Foll aux dernières législatives qui serait devenu sénateur : il en aurait été très heureux.