Vous trouverez ci dessous et ci joint l'appel au rassemblement samedi 22 octobre 10h30 place de la République au Mans tel qu'il a été transmis à la presse.

     Il est à diffuser massivement dans tous les réseaux. La force de notre nombre pour appuyer la force de nos convictions ! Soyons nombreux-ses !

Pour les migrants et les réfugiés

Le rassemblement appelé au Mans, samedi matin à 11H, par le Front National place de la préfecture contre l'accueil des migrants et des réfugiés est une insulte insupportable à toutes les valeurs de solidarité et de fraternité qui doivent être le ferment des sociétés humaines.

Ils fuient la guerre, les bombes ou la misère. Ils meurent en Méditerranée. Ils appellent à l'aide et nous les laisserions  enfermés dans des camps, à notre porte ?... ça suffit !

Nous voulons

"des ponts pas des murs".

Assez des murs et des barbelés qui entourent l'Europe et se construisent même en France : ce sont les murs qui créent les passeurs.

    - Halte à la peur de l'autre : non les migrants ne sont pas des délinquants

    - Halte aux mensonges sur le chômage dû à l'immigration

    - Halte au rétrécissement sur nous-mêmes

    - Halte aux  discours de haine et d'exclusion portés par l'Extrême Droite

Pour une politique d'accueil digne et respectueuse des droits humains fondamentaux : accueillons les migrants d'aujourd'hui comme des citoyens de demain.

Premiers signataires

Collectif sarthois "Réagir pour la démocratie" (RPD72), LDH 72, RESF72, La Cimade, ATMF, ATTAC 72, TADAMOON, Nuit Debout, FCPE,  FAL 72,

FSU, CFDT, CGT, Solidaires, UNEF

ADCER, EELV, Ensemble !, Le Mans Renouveau Citoyen, Nouvelle Donne, NPA, PG, PCF

     Cet article du "Maine Libre" du 24 septembre 2016 a fait grand bruit et c'est normal. En effet, il révèle un projet du DASEN (appelé, naguère, Inspecteur d'Académie) de la Sarthe. En un mot : supprimer toutes les écoles primaires de moins de 4 classes. Que ce soient des écoles à classe unique (sauf erreur, il n'y en a qu'une en Sarthe), des RPI (ou regroupement pédagogique intégré ; un seul groupe scolaire disséminé sur plusieurs communes) ou des petites écoles. En Sarthe, ces écoles vouées à disparaître sont 128 sur un total de 413 écoles publiques (car le privé fait ce qu'il veut !) donc 31% du total ce qui n'est pas une bagatelle. 

     Quels sont donc les arguments du plus haut responsable de l'Éducation Nationale en Sarthe ?

     - 1° Il y a une baisse alarmante du nombre d'élèves. Si on s'en tient aux calculs fournis par ses services, ce seraient 3.000 élèves en moins de 2014 à 2018. Il précise que cette baisse touche plus particulièrement les maternelles et les territoires ruraux. Ce qui est à nuancer fortement dans les deux cas. 

          * En effet, tout a été fait pour décourager les parents de scolariser leurs enfants avant 3 ans alors qu'autrefois les maternelles accueillaient des élèves dès l'âge de 2 ans

          * Par ailleurs, la baisse du nombre d'élèves affecte également les villes. Il n'y a qu'à faire la liste des suppressions de classes à Sablé depuis une dizaine d'années pour s'en convaincre. 

          * Enfin, il y a "rural" et "rural". Il est évident que les communes rurales les plus éloignées des centres urbains ou des gros bourgs (ce que les géographes appellent le "rural profond") perdent des habitants et, surtout, des enfants. Par contre, les "rural périurbain" gagne des habitants aux dépens des villes centre (voir : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/article-sable-a-perdu-des-habitants-comment-l-analyser-12201)

          * Ceci étant dit, la construction de lotissements peut avoir des effets paradoxaux. En effet, les habitants faisant construire "à la campagne" sont souvent relativement jeunes et ont généralement des enfants en âge de fréquenter l'école primaire. Donc, dans un premier temps, les effectifs des écoles augmentent. Mais, au bout de 10 ou 20 ans, les enfants ont tous quitté l'école primaire alors que leurs parents, propriétaires, restent sur place empêchant le renouvellement de la population et, ipso facto, la stabilisation du nombre d'élèves sauf à construire de nouveaux lotissements. 

     2° Les petites écoles ce n'est pas bon pour les élèves. Les parents et les enseignants  partagent ce point de vue.  D'ailleurs, les parents n'hésitent pas à envoyer leurs enfants dans l'école du bourg voisin plus peuplé. 

     Argument réfuté par tous les pédagogues et les associations de parents d'élèves et les syndicats. 

    En fait, il paraît évident que la raison est financière. Constituer des grandes écoles, c'est avoir la possibilité le nombre d'élèves par classe donc de supprimer des postes d'enseignants. 

    Le DASEN propose que l'école ne soit plus une compétence de la commune mais des intercommunalités. Il ne suggère quand même pas de regrouper tous les élèves au centre des CdC mais de constituer quelques pôles (sans doute pas plus de 3 ou 4 en dehors des villes). 

      Il est, évidemment, nécessaire que les intercommunaliés discutent de la répartition des élèves par école sur leur territoire. D'ailleurs, la réflexion a commencé dans le Communauté de Communes de Sablé. A ce sujet, Rémi Mareau avait sans doute tort d'avoir raison trop tôt en se préoccupant de ce problème. Pour rester dans notre secteur, la politique actuelle de la Municipalité de Sablé est de n'accueillir les élèves venant d'autres communes de la CdC qu'après accord de la commune concernée. 

     Par ailleurs, la concertation entre communes a toujours existé. C'était le but des SIVOS (Syndicat Intercommunal à Vocation Scolaire) créés pour gérer un groupe scolaire "éclaté" sur plusieurs communes. Mais le DASEN confond concertation et autoritarisme. ce qui n'est d'ailleurs pas propre à l'Éducation Nationale (la mise en place des nouvelles communautés de communes s'est faite souvent à la hussarde depuis la loi NOTRe (voir : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/ 2015/10/notre-et-la-sarthe.html)

     Revenons au projet de M. Milville.

     Si on le suit, une centaine de communes devraient fermer leur école. Or, les élus ont souvent fait, récemment, des travaux importants pour améliorer les conditions d'accueil. Inversement, les communes plus peuplées devraient, très vite, agrandir leur école pour faire face à l'afflux de nouveaux élèves. Car, il faut rappeler que si ce sont les services de l'État qui ont la charge de recruter et de payer le personnel enseignant, les communes, quant à elles, doivent fournir les locaux, les entretenir et, en plus, payer le personnel de cantine (et autres non enseignants). Que les petites communes soient vent debout face au projet du DASEN ne surprendra personne.

     Il faut ajouter que ces regroupements à la va vite auraient un impact sur la carrière des enseignants qui devraient, rapidement, demander leur mutation. 

     Non, M. Milville, on ne change pas les choses en quatre coup de cuillère à pot !

     L'éditorialiste du "Maine Libre" doit lire mon blog ou alors, les grands esprits se rencontrent. Car il a produit une analyse qui me semble fort pertinente en dénonçant une nouvelle mise en cause du service public de proximité qui ne fera qu'accentuer le dépeuplement de certaines zones rurales, accroître la sentiment d'abandon que ressentent les ruraux et favoriser le Front National. Je ne dis pas autre chose : http://gerard.fretelliere.over-blog.com/2016/01/le-demenagement-du-territoire.html

Bonjour,

L'association "les Riverains et les Amis de Béner"

organise une réunion publique

le mercredi 21 septembre 20h30,

salle Charles Trenet.

Après l’enquête publique « loi sur l’eau » et les permis d’aménager, la commission d'enquête a donné un avis favorable sans réserve, sous-estimant largement ou ignorant les risques encourus par la population concernant l'eau potable, les eaux pluviales, les difficultés de circulation et la pollution de l'air.

Nous ferons une analyse du rapport d'enquête, puis nous échangerons sur les suites à donner tant au niveau de l'information qu'au plan juridique.

Nous pouvons encore agir, rien n’est définitif,

votre mobilisation doit faire échouer le projet.

Nous comptons sur votre présence.

Cordialement,

Jean Claude Querville

La Coordination des opposants (plus de 50 groupes - associations, collectifs, syndicats et mouvements politiques) a décidé, après discussion lors de sa réunion exceptionnelle du 31 mars 2016, de dénoncer haut et fort la mascarade que représente cette consultation mais d'appeler aussi les citoyens à aller voter massivement NON pour ne pas laisser le champ libre aux porteurs du projet.

La Coordination a toujours su s'adapter et réagir aux différentes turpitudes de ce dossier, aussi bien sur le terrain que sur les volets juridique et politique. Les fortes mobilisations de janvier et février 2016 autour de Nantes ont démontré la détermination et la cohésion de l'ensemble du mouvement.

La Coordination a décidé de faire une campagne très active sur le terrain, pour informer le public sur les véritables enjeux liés à ce projet : 24 réunions publiques dans tout le département du 44 sont prévues à cet effet. L'ensemble des militants du département et ceux des départements périphériques sont déjà mobilisés pour distribuer 200 000 tracts d'information, dont ils assurent eux-mêmes le financement. Ils s’emploieront aussi à discuter directement avec la population le plus souvent possible. D’autres actions ponctueront les 5 semaines de campagne, toujours dans un esprit de sereine détermination.

Mais la Coordination tient à réaffirmer que cette consultation citoyenne, que nous n’avons pas demandée, ne saurait en aucun cas légitimer un projet d'aéroport parfaitement illégal à Notre-Dame-des-Landes, ruineux et destructeur.

La Coordination rappelle que :

- les conditions d'un réel débat démocratique ne sont pas réunies ;

- le périmètre choisi élimine du vote des citoyens de collectivités territoriales directement concernées par le financement ;

- la question est biaisée ;

- aucune garantie de traitement équitable des parties en présence n'a été apportée.

Nous sommes dans un simulacre de démocratie. Ce thème de la Démocratie sera d'ailleurs l'objet central du rassemblement des 9 et 10 juillet : NDL 2016 "Semailles de Démocratie". Comme les années précédentes, il sera un temps fort de notre lutte, après les semaines de mobilisation intense qui l'auront précédé.

La consultation prévue le 26 juin n'est qu'une étape supplémentaire dans notre long combat pour l'arrêt définitif de ce projet. On a tous une bonne raison de voter NON !

Notre-Dame-des-Landes, mai 2016

La Coordination des organisations opposées au projet d'aéroport a ouvert un nouveau site internet pour la campagne consultation du 26 juin prochain. Vous y trouverez arguments, tracts, affiches, etc... A consulter et à faire connaitre : www.consultationnddl.fr